理想與現實的挫折
羅智強
台灣人最近真的「很厭氣」，清早翻開報紙是弊案，晚上回家打開電視，還是弊案。社會彷彿被浸在一個憂鬱的大悶缸中。
威權時代，儘管不夠自由民主。但人民卻擁有兩種「幸福」，一種是國民黨統治下的「物質幸福」，創造優越經濟條件，讓人民得以安居；一種是「黨外」與民進黨衝撞下的「精神幸福」，讓人民有個美好圖象，期待完全政治自由的來到。
前者是現實的，後者是理想的。既現實又理想，形成台灣獨特的動力，不斷地向前邁進。這樣的邁步，在2000年總統大選中來到了關鍵的十字路，李遠哲一席「向上提升或向下沉淪」，引動人民心中企盼理想與現實交會的共鳴，認為時候到了，理想將可走出「希望」的搖籃，成為具體的現實。於是民進黨執政了。
然而，這理想與現實的交會，卻讓台灣人民從疑惑、不解到挫折、失望。所謂政治自由，只實現了政治領袖一人不受節制的完全自由，卻留給人民罄竹難書的弊案。連國民黨打造的經濟幸福，也無法保住，經濟力、競爭力不斷滑落，失業、犯罪率雙雙提升。
執政後難擋權力誘惑
很多人不解，為什麼會如此呢？其實，在西方國家的民主發展歷程中，也有類似現象。通常沒有嘗過執政權力的在野黨，都會像一個朝氣勃勃的大孩子。他追求長遠的、宏觀的利益；他雖沒有主導時局的實力，但卻提供了人們希望；他的主張矛盾處處，但令人熱血沸騰。而這正是在野時民進黨的寫照，也因此讓許多人民感動。
可是執政後的他卻擋不住權力的誘惑，開始用現實化的方式思考。過去的執政者因為受到制約，雖現實卻不致太腐化。但長期以理想者身分站在道德制高點的他，沒有人有足夠正當性批判他，遂表現出超乎想像的腐化。這就是執政時民進黨的寫照，讓台灣陷入理想與現實的雙面挫敗中。
這是否表示，理想只能想望，永難實現呢？不是的！其實透過這段低潮，我們會更清楚，該追求什麼樣的價值與制度。看見政府因為貪污而失去效能時，我們就會知道，理想不能只是圖騰，清廉、誠信是實現理想的必要元素。就如一般輿論認為魄力不如陳水扁的馬英九，所以得到高民調的支持，正是人民開始體會，魄力也可能是貪瀆的魄力，清廉應受到更高的重視，這就是學習。
民進黨的執政，象徵著第一次理想與現實的交會。第一次會挫敗，並不太令人驚訝，我們可以批判，但不必失望，因為筆者深信，透過失敗的教訓，在理想與現實第二次交會時，就會是成功的交會。
作者為中華演說與辯論協會理事長、輔仁大學大傳系兼任講師
留言列表
